读书无用,请你进行反驳。有三个理由,第一个理由:杭州快递小哥李庆恒学历不高,却获得高层次人才评定,获得100万的住房补贴。第二个理由:很多大学生找不到工作,可见读书无用。第三个理由:互联网比较发达,想了解知识,根本不用学习,上网上查就行了。
示范答题:
各位考官,下面我来逐一反驳读书无用论。
第一,杭州快递小哥李庆恒是相对而言学历不高,但是学历和读书不能划唯一等号,学历不高不代表读书不多。而杭州快递小哥李庆恒获得高层次人才,跟自己的努力以及不断地学习是有很大的关系的,我们不能单纯的因为其学历低,就证明读书是无用的。况且同样是快递小哥的雷海为在上下班的路程当中去背诗歌、写诗歌,也成为了中华诗词大会的冠军之一,这样的例子再一次告诉我们读书是有用的,而读书是不能够和学历划唯一等号的。
第二,现在大学生高校就业内卷的现象的确存在,但是读书的用和找到工作本身也不能划等号。读书有用体现在很多方面,开拓的视野、宽广的胸襟以及灵活的运用知识的能力,这些都是读书的有用,读书的有用绝对不等同于找工作本身。况且现在很多大学生毕业之后慢就业,不是因为他们找不到工作,而是不想草草就业。实际上,大学生毕业之后从事月嫂、从事快递小哥等这样的蓝领工作相对来说还是比较有竞争力的,很多学生毕业之后没有工作,并不是难找工作,而是希望通过沉淀找到适合自己的工作。所以我们既不能通过大学生毕业之后找不到工作就得出读书无用,更不能通过大学生本身就认为大学生群体才代表着读书的人,要知道有个别的大学生,也是脑袋空空的,而有一些不是大学生的人读书,也是很多的。
第三,现在互联网很发达,但网络上有很多碎片化的知识。如果我们读书少,不能够形成专业性的知识分析体系,没有独立的思考和判断能力,那么根本没有办法在这些碎片的知识当中得出正确的结论,更可能被碎片知识所牵引。况且知行合一,在网络上查到知识就算看懂了,也不代表我们能够运用,所以我们不能够通过上述三点就认为读书无用,读书是很有用的,我们要多读书、读好书,不断积累,知行合一。
谢谢回答完毕。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:jjs406 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.xmjzwang.com/16722.html